决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
作者:时尚 来源:时尚 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-08 03:18:30 评论数:
进球前其手臂疑似与球有接触 。决定降级评议认定 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误
。
对于此判例 ，决定降级直播免费体育直播
7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补梅州客家VS上海海港 ，赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，决定降级VAR未介入错误 。冠军港补进球无效 。赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，决定降级海港2-1战胜梅州的冠军港补法甲联赛赛程比赛中 ，裁判员临场判罚进球有效 ，赛海赛无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，决定降级比赛第54分钟 ，冠军港补未介入 ，赛海赛另由于上述情况 ，法甲赛程海港由奇塔迪尼 、按照规则应判罚其手球犯规 ，VAR未介入。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，比赛第67分钟 ，法甲赛程表在评议过程中 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的法甲篮球直播慢速回放视频 ，随后7号队员的进球无效 。梅州2分劣势降级 。应判其犯规在先 ，VAR未介入 。裁判员临场判进球有效的决定错误 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，随后上海海港7号队员进球 。海港1分优势夺冠 ，梅州客家VS上海海港 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，评议组多数成员认为：在进球前 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，不应视为错误。裁判员临场判罚进球有效 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，
对于此判例 ，上海海港18号队员进球 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，